行雲流水帳

又到了三八國際婦女節，每年必定上演的戲碼是：政府表揚典範婦女代表、勞委會公佈婦女勞動參與率提高、人力銀行發表最受推崇的職業婦女代表，今年上榜的是殷琪和陳敏薰，因為她們事業有成、經濟無憂（而且都沒有結婚），成為眾多每日辛勞的平凡婦女欽羨的對象，可是，有沒有人想過，這樣的職業婦女在台灣實在太稀少，一點都不足為「典範」啊。

每次遇到這種時刻，我總會想起多年前和老闆的一段對話。

那是某個母親節前夕，某政府單位舉辦表揚「自強媽媽」的活動，他們從各縣市政府社會局提報的推薦名單中，精選出20位全台最符合資格的自強媽媽，到台北來接受「表揚」。

我記得那是在希爾頓飯店頂樓的貴賓廳，兩桌的中年媽媽們侷促地坐著，接受一批一批潮水般的媒體訪問，故事一個比一個催淚：A媽媽，23歲喪夫，守寡30年，獨立扶養4個小孩長大，幫人種稻、種香菇，一手一腳拉拔孩子，因為不想讓孩子被人瞧不起，堅決不肯改嫁。B媽媽，丈夫智障，公婆重病臥床多年，小孩也是智障，全家靠她一人每天兼三份工作養家，她不離不棄，20年如一日。

不少人聽得一把眼淚一把鼻涕，說的人跟聽的人哭成一團。看著她們黧黑的面孔、瘦弱的身軀、粗糙乾癟的皮膚，歲月與命運在她們身上留下深刻的痕跡，除了讚佩她們的「自強」精神，年少無知的我認真相信，她們每一位都堪稱社會典範，我們應該多多報導這樣的感人故事。

當時充滿熱血的我跟老闆提到這些「自強媽媽」的感人故事，說得正激動時，她突然微笑打斷我：「妳覺得，我們應該鼓勵這些婦女繼續犧牲嗎？」嗄？我的腦子被重擊了一下，她輕聲說重話，而我從此開始對這種典範表揚起了疑心，到底，這種表揚對誰有好處？安慰了誰？欺負了誰？這樣的典範，對於社會的進步、人權的提升，有什麼幫助呢？

十年下來，這樣的典範逐漸從農村婦女轉移到了更年輕的外籍配偶身上，除了更年輕、國籍不同，其他的「自強」條件差異不大，社會主流價值對於婦女的肯定，還是停留在鞠躬盡瘁、死而後已的傳統價值，想起來真讓人沮喪。

會不會有這樣一天，三八婦女節時不必再有婦女必須被推出來當「典範」，可不可以不要消費別人的苦難，拿表揚當作安慰劑，強調女性的犧牲奉獻多麼難能可貴。（真的很可貴，但可不可以不要這麼命苦？）

讓女人好好當個人，可以真正被公平對待、不要特殊保障名額、不必強調女士優先，不會因為有無婚姻子女而受到各式職場歧視對待，如果真有這樣的好時代，即使沒有婦女節，我想，女人一點都不會介意的。